RSS Feed

好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊

0

十月 13, 2013 by Erix

Jobs

 

Good artistscopy, great artists steal.

好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。

<畢卡索&賈伯斯>

在一次訪問中被問到他的視窗介面有向全錄實驗室「借鏡」的嫌疑時,蘋果創辦人賈伯斯非常巧妙的用藝術大師畢卡索的名言來回答:「好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。」(Good artistscopy, great artists steal.)。

今天早上找資料的時候發現一件事,之前提案過的公司,用了我提出的合作案,但她們的做法卻是自己搞。剛發現這件事情的時候,頓時有些傻眼,但冷靜下來跟我的夥伴討論了一下,雖然對於這種直接拿去用的做法感到有些不快。(抱歉,創意工作者很不喜歡抄襲這件事)但是事後想想,每個點子都不一定是原創的,就像賈伯斯說過的,好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。每個抄襲都是一個創新的開始,是一個改變,但是對於提案後一個月對方就以新的企劃和產品上線,這效率不免讓我虧了一下我們的技術團隊。也虧了自己一默。今天就剛好藉著這個機會來聊聊創新和抄襲吧。

記得剛開始接觸網路創業的時候,我以前很怕自己的點子被抄襲,覺得自己的點子是最棒的,覺得是獨一無二的,所以告訴別人的時候,都很小心翼翼的。直到越接觸越深,看過Jamie的文章之後,才知道原來點子不值錢(但是一個好的點子還是能讓你接近成功一些),做出來的點子才有價值。同樣的一個點子,也許在各個不同的地方,都有不同的人想過,也在嘗試。但…誰能做的出來,又在做出來之後,能獲得市場的支持,那才是真正的王者。一個好的點子,成功的往往不會是第一個想出來的人,往往都是最貼近市場跟使用者的那個人。像是Facebook就是一個很好的例子,當年做社交的網站以多少人,其中還有很多的先進,但是最後一統天下的是誰?facebook!今天在Twitter上看到一篇分享的文章,文章的內容大概是一個工程師講Google的新文化和過去的舊文化的差異,但裡面有一句話吸引了我的目光,為何Google+贏不了Facebook。裡面是工程師的女兒回答出的答案,因為Facebook是社群,Google+不是,因為我的朋友都在Facebook上所以我自然而然的就是會去使用FB,因為在G+上根本沒人跟你互動,這樣怎麼叫做社群呢?這句話真是血淋淋的直白。但是這些都算是結果論,畢竟現在的市場就是FB獨大的狀態。還有很多例子,IPhone並非第一個進入智慧型手機市場的產品,但是他卻創新的顛覆了智慧型手機的市場。

創新跟抄襲的界限在於心態吧。創新是因為某個東西,它讓使用者覺得使用起來不方便或是介面不友善,然後因為某人想改善這個問題,所以就去研究怎樣是適合使用者的一個做法。最後改進改進然後接受市場的考驗,讓市場做最後的裁判,我覺得創新最成功的例子其中一個就是Netflix,它當初是為了解決創辦人的不方便,因為被百視達罰了逾期費,結果,最後的結果是…Netflix讓百視達關門了,因為它創在了一個新的租賃模式,租賃模式是很早就有的模式,但他改良了一些東西,利用了網路的興起,開創了一另一個創新的模式,就這樣百視達就默默的淡出市場了(有人有注意到百視達在台灣已經改名叫樂到家了嗎?)。但抄襲就是直接把人家的東西拿過來用,連改都不改,就算你說中國最厲害的山寨,也是有創新的成份在,別懷疑,大家多覺得山寨機就是一個抄襲,他的確是抄了大廠的技術,但是有誰注意到,山寨機的創新?Iphone上還沒有直播視頻的時候,山寨就有了,只是他是有一根長長的天線。你能說他沒創新嗎?不過,他是真的直接將人家的技術拿過來賺了一個快錢,這是不爭的事實。但是小米就是一個很不錯的例子,有了技術之後,他開始讓網友來發表意見,讓大家客製一支屬於真正大眾想要的手機,這是小米成功的點。他解決了使用者的問題。加上他的價格親民,因為我沒用過,這邊僅就知道的討論。

好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。換個角度想,也許方向沒錯,所以才會有跟我們一樣欣賞這個點子的人引用,就讓市場來當裁判吧!我想我們很快就會在市場上相見了!

你也有好的點子想分享嗎?

Twitter:@EricHsueh


0 comments »

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

My Trip

2010.10 Janpan Tokyo
2011.05 Korea Seoul
2011.09 China HongKong
2012.04 Janpan Osaka
2012.04 Janpan Kyoto
2012.04 Janpan Hanshin
2012.11 Cambodia Angkor
2012.02 China Macau
2012.04 China Macau
2012.05 China Macau
2013.01 China Shanghai
2013.02 United States New York
2013.02 United States Boston
2013.05 China HongKong
2013.05 China Macau
2013.11 China HongKong
2013.11 China Shanghai
2013.11 China Macau
2014.05 Singapore Singapore

PageRank Checker